在线世界提供了无限的购物选择、几乎无限的信息和全球通信的即时访问。它还提供了前所未有的匿名性。这种匿名性可以是一种福气，但它也为不法分子提供了更多的藏身之处，使他们可以窃取信息或从诈骗和欺诈中获利。
为了解决这个问题，许多公司都转向了用户身份验证技术。安全身份验证是一种有效的方法，可以保护您的客户免受帐户和信息被盗的影响。但您如何知道哪种身份验证方法适合您的系统、基础设施和网络？
2FA 与 MFA
双因素身份验证 (2FA) 和多因素身份验证 (MFA) 有什么区别？多因素身份验证意味着使用多个用户身份验证因素，而 2FA 意味着使用两个不同的因素。MFA 可能意味着两个因素，也可能是两个以上。所以，2FA 就是 MFA，只是最基本的层面。
身份验证因素主要分为三类：
知识或“用户知道的东西”（密码/用户名或安全问题的答案）
拥有或“用户拥有的东西”（硬件令牌、SMS 一次性密码 (OTP)、身份验证应用程序等）
固有或“用户本身的东西”（生物特征身份验证，包括指纹、面部扫描等）
身份验证因素
目前最常用的第二个因素是 SMS 一次性密码 (OTP)。虽然 SMS 在安全领域受到不少批评，但它的受欢迎程度取决于两个关键优势，优于其他形式的拥有因素：
首先，SMS 几乎遍布全球 – 通过实施 SMS 2FA，您 海外数据 需一次集成即可覆盖几乎所有用户并增加安全性。
其次，SMS 不需要携带另一个物理设备 – 比如硬件令牌 – 因为用户的手机就是他们拥有的物理设备。
作为 SMS 2FA 的领导者，Telesign 坚信使用多个身份验证因素可以提高平台安全性。但您可能想知道是否需要两个以上因素。
三个因素更好吗？
这是一个自然而然的问题。如果两个因素很好，那么三个因素一定更好，对吗？事实是，每种身份验证类型都有其优点和缺点。当谈到知识因素时，电子邮件和密码对最终用户的影响最小，但这些信息很容易泄露，安全问题也可以猜到。
对于占有，随着智能手机的广泛普及，获取短 创建随时间推移保持相关性的标题 信密码很容易，但这些设备可能会被劫持或网络钓鱼。其他类型的占有要求用户携带单独的物理设备来生成代码或插入遥控器进行硬件身份验证。
而当谈到固有和生物特征身份验证时，窃取指纹 BQB 目录 或面部扫描非常困难。但是，生物识别技术仍然很昂贵，可能会使您容易受到生物识别数据泄露的影响，并且仍然存在一定程度的不准确性。
生物识别信息的类型
众所周知，您永远无法始终实现 100% 的平台保护。这根本不可能。创新的不良行为者总是会努力寻找解决方法和漏洞。您可以采取以下措施来防止未经授权的访问、虚假帐户和潜在欺诈：分层身份和身份验证措施，以平衡您的安全需求与用户体验和转化率。
