选择网络研讨会工具绝非易事——通常是因为我们缺乏明确的观点，无法在我们不太了解的解决方案之间做出决定。我们非常了解那些承诺进行真正比较但实际上并没有启发我们并避免偏袒的文章——我们根本不喜欢它们！作为营销人员，我们主要寻找的不仅仅是一个汇总的功能列表，而是一个相关的工具，它可以适应我们的流程并且运行良好。
对于网络研讨会来说，这是一件好事，我们开始有了一些经验：我们从 开始，研究了，并且已经使用 两年了。当我们在 2020 年推出 时，我们与 和 组织了 300 多场会议。
因此，我们与 3 个市场领导者合作获得了 3 个许可证……还有很多话要说。要做出对您和您的团队有意义的决定，请遵循我们的指南！
下载网络研讨会组织 CTA 网络研讨会之旅
在本文中，我们将看到：
区分这些网络研讨会工具的标准
转到网络研讨会
比较表
如何组织在线活动
应该使用什么标准来区分这些平台
我们的研究基于三个部分，涵盖了准备网络研讨会的三个阶段：
网络研讨会之前，以及解决方案为促进关键准备阶段提供哪些功能：集成和创建登录页面、沟通以吸引尽可能多的参与者等；
现场，以及解决方案在幕后提供哪些功能，以使交互尽可能可靠和自然；
网络研讨会之后，以及让我们在现场活动结束后继续利用网络研讨会的一切。
由于前 3 个网络研讨会平台在功能方面非常相似，我们还根据以下方面对它们进行了评估：
技术稳定性：它是否在任何地方都兼容，尽可能多的人是 WhatsApp 号码数据 否可以在这个平台上获得稳定的体验？
易用性：我们是否会在组织这个网络研讨会时碰壁？
可用性：用户是否会有愉快的体验？
支持：如果出现问题，我在这个世界上是否孤身一人？
组织网络研讨会的 3 个最佳平台
我们已经测试过并且仍在不断测试这三种解决方案。我们只想告诉您我们熟知的内容，毫不奇怪，这三个市场领导者是彼此非常好的替代品。但是，根据您的需求，您的选择可能会有所不同。
网络研讨会平台：“转身的老人”
这是我们在 Plezi 用于网络研讨会的平台。他们在内部对它有什么评价？“它很丑，但效果很好”。技术方面没什么可说的：在两年的使用中，我们从未遇到过丝毫问题。该解决方案必须直接安装在参与者的计算机上才能发挥最佳功能，但与其对应的 Zoom 一样，可以通过浏览器进行会议。
它的缺点？聊天无法与参与者互动。参与者可以提问，但聊天 攻击根源分析的必要性 的其余部分在您回答之前看不到它们。因此，请同时安排某人（或精力）回答问题，以使您的网络研讨会生动活泼。
选择是否：您正在寻找一个没有技术问题的可靠领导者 – 但您不担心因不太好的人体工程学而放慢速度。
Zoom 网络研讨会平台“稳定的领导者
每个人都知道 Zoom 视频会议工具，尤其是自封锁以来。他们的网 TR 号码 络研讨会解决方案对于任何习惯使用该工具的人来说都不足为奇。尽管在第一次封锁期间（此后已基本纠正）存在安全风险，但该解决方案仍然是我们的客户和潜在客户安装和使用最多的解决方案 – 您的客户可能也是如此。不过要小心，因为它可能在某些公司被禁止：也就是说，从经验来看，它只是少数。
技术稳定性和人体工程学使其非常接近 ：从用户体验的角度来看没有什么超凡脱俗的，但技术性能无可挑剔。它是当今我们在 Saloon 上的旗舰工具，也是技术最先进的工具。
选择是否：您正在寻找一个与尽可能多的人兼容的可靠解决方案。
网络研讨会平台：“性感的年轻人”
我们喜欢他们，，因为他们让我们想起了我们自己（是的，我们只是间接地称自己年轻性感，请把这个留给我们）。他们的方法与市场上的其他参与者截然不同，他们的人体工程学非常优质，技术方面也是如此。
在第一次封锁期间进行测试时，我们确实发现了一些小问题：某些浏览器不兼容，以及当文档不是 PDF 时屏幕共享问题。然而，自那时以来，该应用程序已经发展并纠正了许多问题：如果这些问题已经解决，请毫不犹豫地在评论中告诉我们。
