汾渭平原的 20% 已改用天然气，38% 改用电力（特别是空气源热泵），7% 改用区域供热，只有 3% 改用地热、生物能或太阳能等其他热源。（汾渭平原包括中部省份陕西、山西和河南的部分地区，尤其是西安市。）
改造太阳能供
热的成本是使用天然气的两倍
刘欣，能源基金会中国分会
刘欣解释说，这些关键地区地势平坦，天然气基础设施良好，当时天然气供应充足。天然气改用得到了中央和地方政府的政策和财政支持：“在中国制定双碳（达峰和中和）目标之前，中国工业专注于履行协议和遵循指示。对可再生能源的政策支持很少，没有人采取任何主动行动。”
刘欣解释说，农村地区使用可再生能源供 目标电话号码或电话营销数据 热存在局限性。 “例如，进入生物质燃料和锅炉市场的门槛很低，这意味着质量难以保证，污染效益不明确。这阻碍了生物质的推广。改造太阳能供热的成本是使用天然气的两倍，而且在雨雪天气下效果不佳。”因此，选择天然气或电力是首选方案。
中国农村液化天然气 (LNG) 接收站出站管道施工现场工人安装管段的航拍照片
2021 年 6 月，河北农村液化天然气管道的新段。由于现有的化石燃料基础设施和平坦的地形，京津冀地区的家庭在转向天然气供暖方面被优先考虑（图片：杨诗瑶/Alamy）
无论选择哪种方式，成本都会上涨。这些变化都依赖于政府补贴，而不仅仅是初始安装成本。补贴运行成本也给政府的钱包带来了压力。 2019年，河北省开始逐步取消补贴，2020年补贴削减50%，2021年削减75%，2022年全面取消补贴。
北京化工大学教授
刘广清告诉《财新》记者，2017年至2019年，很少有改用煤炭的家庭收入增加，取消补贴可能会导致他们重新使用煤炭。因此，他说，“政府应该考虑政策的可持续性。”
区域供热具有规模经济
成本一直是清洁供暖推广的关键问题。燃气供暖的额外费用意味着低收入农村居民往往不愿意或无法使用燃气。而考虑不周的大规模改用燃气导致燃气锅炉安装后没有接入燃气管道，或者由于运行成本而闲置。
《中国能源报》调查发现，华北地区86%的农村居民希望将供暖费用控制在每年2500元（355美元）以下，70%的农村居民希望将供暖费用控制在2000元（284美元）以下。但从煤改气导致每户供暖费用增加1000至2000元。即使当时有补贴，11%的受访者表示他们负担不起额外的费用，而超过30%的受访者表示，如果没有补贴，他们就买不起燃气。
“支持使用可再生能源进行农村清洁供暖的政策和实例是在2020年双碳目标之后才开始出现的。”刘欣解释道。
十四五（2021-25）可再生能源规划指出，应根据当地 如何平衡需求生成和入站营销策略 情况优先使用可再生能源用于北方供暖，并设定了 2025 年非电力供暖目标，例如地热、生物燃料供热、家用生物燃料燃烧和太阳能，以提供相当于 6000 万吨煤炭的热量。
黑龙江省北部一所公寓被雪覆盖的屋顶上的太阳能热水器
黑龙江省北部一所公寓楼屋顶上的太阳能热水器（图片：Ashley Cooper / Alamy）
如何让农村家庭负担得起可再生能源供暖？自国家能源局于 2021 年发布通知要求在适当情况下优先使用可再生能源以来，关于如何选择最佳可再生能源形式的争论一直很多。除了更换热源的成本外，集中区域供热系统在建筑密集区可以具有相当大的成本优势。
中国一些人口较多
的城镇和村庄在城镇化过程中安装了规模较小的区域 afb 目录 供热系统。自 2006 年以来，区域供热系统已覆盖中国北方城镇和村庄的额外 3.5 亿平方米建筑面积——扩张速度与城市和县级网络一样快。
野生亚洲象群的航拍照片
推荐
如何讲述动人的气候故事
根据国际能源署
